Типичные ошибки при патентовании изобретений

Опыт никогда не приходит сразу. Он дитя ошибок. Все мы совершаем ошибки, и некоторые из них совершаются с завидной регулярностью и многими. Именно о таких, типичных, типовых ошибках при патентовании изобретений (полезных моделей) я и расскажу в данной статье.
Ошибка первая. Спешка. Да, обычно авторы и будущие собственники объектов интеллектуальной собственности торопятся и хотят получить права на эти объекты как можно быстрее. Причин тому может быть множество: от нетерпения творца и до боязни, что опередят конкуренты, но практически все спешат и торопят.
Что же, торопится нужно, но… не спеша. Ибо спешка при подготовке заявки обычно чревата неприятностями в будущем в виде упущенных существенных признаков технического решения, включением легко обходимых признаков в формулу изобретения, неоправданным сужением или наоборот расширением притязаний.
На первом месте все же должно быть качество, а не скорость.
Да и скорость прохождения правильно составленной, хорошо продуманной заявки с выверенной формулой изобретения, по тематике которой проведен тщательный патентный поиск выше, чем той, которая готовилась второпях.
Ошибка вторая. Стремление сэкономить. Экономия в целом это хорошо. Затраты на патентование должны быть целесообразными. Оправданными возможной получаемой пользой и прибылью от обладания патентом. Обратите внимание – не низкими, а целесообразными. И снижать их нужно путем патентования только ключевых технических решений относящихся к продукту либо технологии, а не путем экономии на услугах профессионала в сфере интеллектуальной собственности или количестве пунктов формулы изобретения. Хороший патентный поверенный, как правило, считает не только свои деньги, зарабатываемые на услугах по подготовке документов на патентование, но и деньги клиента, предлагая пути к снижению затрат на патентование. Собственно принцип, в целом, прост: патентовать нужно то, там и тогда, что, где и когда будет производиться, продаваться либо реализовываться. Многое также зависит от целей и стратегии патентования.
Ошибка третья. Преждевременное разглашение информации о патентуемом решении. Увы, но ценная информация, как и деньги, любит тишину. Каким бы сильным не было желание поделится информацией о созданном изобретении разглашение существенных особенностей технического решения до подачи заявки на выдачу патента на изобретение (полезную модель) ошибка и существенная. В моей практике были неоднократные случаи когда такое разглашение приводило к тому что конкуренты подавали заявку на предполагаемый объект изобретения (полезной модели) раньше их автора (создателя), причем получив эту информацию от него же. Кроме того внесение такой информации в уровень техники, например, путем публикации статьи также чревато неприятностями. Ибо во многих странах мира нет льготы по новизне для автора и такое разглашение может лишить его права на патент.
Ошибка четвертая. Неправильный выбор формы, способа и объекта правовой охраны. Перед тем как приступать регистрации прав на объект интеллектуальной собственности или патентованию следует определиться какие именно объекты интеллектуальной собственности могут быть получены права и какие преимущества и недостатки выбора той или иной формы охраны. Приступать к патентованию следует только тщательно взвесив все “за и против” и четко понимая суть охраны предоставляемой авторским правом, патентным правом или преимуществ и недостатков сохранения в качестве коммерческой тайны («ноу-хау»). Чуть больше об этом в статье «Что патентовать как изобретение (полезную модель)?»
Ошибка пятая. Неправильно составленные материалы заявки на изобретение (полезную модель). Эта ошибка мало того, что ставит под сомнение получение патента и, соответственно, ожидаемого результата патентования, но и влечет дополнительные затраты времени, а иногда и денег, чего обычно хотят избежать.
Здесь важно все: от правильно указанных фамилий авторов, реквизитов заявителя, наличия всех необходимых материалов заявки, до мелочей и тонкостей и знания особенностей делопроизводства и отношения патентного ведомства той или иной страны к тем или иным данным в материалах заявки. Зачастую явным образом не прописанных ни в каких нормативных документах и правилах.
Безусловно, наиглавнейшее правило – наличие в материалах заявки правильно составленной формулы изобретения (полезной модели). Но и другие материалы заявки, в частности грамотно составленное описание изобретения (полезной модели), правильно подобранные иллюстративные материалы (чертежи) – не менее важны. Чуть больше об этом в статье «Правила успешного патентования изобретений (полезных моделей)»
Ошибка шестая. Пассивное ожидание. Получив патент не ждите что на вас сразу же посыпятся предложения о покупке лицензии и деньги. Изучайте рынок на котором может быть востребован продукт который может быть произведен по запатентованному решению, ищите фирмы производящие такие товары. Договаривайтесь о сотрудничестве, ищите взаимовыгодные варианты, попробуйте воспользоваться услугами биржи интеллектуальной собственности. Патент должен приносить владельцу если не деньги, то выгоды и преимущества при проведении переговоров и поиске партнеров и клиентов. Иначе обладание патентом бессмысленно.
Ошибка седьмая. Забывчивость. Не думайте что в момент получения патента необходимость думать о нем уже отпала. За поддержание патента в силе уплачиваются ежегодные сборы, причем сроки такой оплаты строго оговорены.