Немного о том, что такое изобретение (полезная модель), какие объекты охраняются в Украине как изобретения (полезные модели), а какие не могут быть таковыми, какие возможные варианты решений относительно правовой охраны изобретений и полезных моделей существуют
Вначале несколько цитат из нормативных актов с моими комментариями к ним.
Цитата первая. Гражданский кодекс Украины
Статья 459. Пригодность изобретения для приобретения права интеллектуальной собственности на него.
2. Объектом изобретения может быть продукт (устройство, вещество и т.п.) или процесс в любой сфере технологии.
3. Законом могут быть установлены продукты и процессы, которые не являются пригодными для приобретения права интеллектуальной собственности на них в соответствии с этой статьей
Статья 460. Пригодность полезной модели для приобретения права интеллектуальной собственности на нее.
2. Объектом полезной модели может быть продукт (устройство, вещество и т.п.) или процесс в любой сфере технологии.
3. Законом могут быть установлены продукты и процессы, которые не являются пригодными для обретения права интеллектуальной собственности на них в соответствии с этой статьей
Цитата вторая. Закон Украины «Об охране прав на изобретения и полезные модели»
Статья 1. Определение терминов. изобретение (полезная модель) – результат интеллектуальной деятельности человека в какой-либо сфере технологии;
Статья 6. Условия предоставления правовой охраны.2. Объектом изобретения (полезной модели), правовая охрана которому (которой) предоставляется согласно настоящему Закону, может быть:
• продукт (устройство, вещество, штамм микроорганизма, культура клеток растения и животного и т.п.);
• процесс (способ), а также новое применение известного продукта либо процесса.
3. Правовая охрана согласно настоящему Закону не распространяется на следующие объекты технологии:
• сорта растений и породы животных;
• биологические в своей основе процессы воспроизводства растений и животных, которые не относятся к небиологическим и микробиологическим процессам;
• топографии интегральных микросхем;
• результаты художественного конструирования
Цитата третья. «Правила составления и подачи заявки на изобретение и заявки на полезную модель».
Общие положения
1.2….изобретение (полезная модель) – результат интеллектуальной деятельности человека в любой сфере технологии;
Изобретение и полезная модель как объекты правовой охраны.
2.1. Согласно статье 1 Закона изобретение (полезная модель) – это результат интеллектуальной деятельности человека в любой сфере технологии.
2.3. Согласно части 2 статьи 6 Закона объектом изобретения (полезной модели), правовая охрана которому (которой) предоставляется согласно Закону, может быть:
• продукт,
• процесс (способ), а также новое применение известного продукта или процесса.
2.4. Согласно части 3 статьи 6 Закона правовая охрана не распространяется на такие объекты технологии:
• сорта растений и породы животных;
• биологические в своей основе процессы воспроизведения растений и животных, которые не относятся к небиологическим и микробиологическим процессам;
• топографии интегральных микросхем;
• результаты художественного конструирования.
2.5. Не признаются изобретениями (полезными моделями) в значении пункта 1.2 настоящих Правил собственно:
• открытия, научные теории и математические методы;
• методы интеллектуальной, хозяйственной, организационной и коммерческой деятельности (планирование, финансирование, снабжение, учета, кредитования, прогнозирования, нормирования и др.);
• правила выполнения физических упражнений, проведения игр, конкурсов, аукционов;
• проекты и схемы планировки сооружений, зданий, территорий;
• условные обозначения (дорожные знаки, маршруты, коды, шрифты и т.п.), расписания, инструкции;
• компьютерные программы;
• форма представления информации (например, в виде таблицы, диаграммы, графика, с помощью акустических сигналов, произнесение слов, визуальных демонстраций, книг, аудио- и видеодисков)
Из вышеприведенных нормативных актов следует несколько выводов которые следует учесть перед принятием решения о патентовании изобретения (полезной модели).
Вывод первый. Практически любое техническое либо технологическое решение может быть предметом патентования. При этом понятия техника и технология трактуются максимально широко – достаточно чтобы оно могло быть применено в любой сфере технологии (читай – человеческой деятельности).
Вывод второй. Не допускается смешение нескольких объектов интеллектуальной собственности в одной заявке. Так, в частности, четко исключены из охраны в качестве изобретений (полезных моделей) дизайнерские решения относящиеся ко внешнему виду изделий, обозначенные как результаты художественного конструирования (промышленные образцы), решения относящиеся компоновке интегральных микросхем, сорта растений и породы животных, научные открытия охраняемые в качестве отдельных объектов интеллектуальной собственности, а также компьютерные программы охраняемые в Украине авторским правом.
Вывод третий. При принятии решения о патентовании возможен выбор из нескольких объектов изобретения (полезной модели). Это могут быть так называемые продукты к которым в частности относятся устройства и вещества и/или процессы в качестве которых могут охраняться различные способы и технологии и даже экзотичное применение известного продукта и процесса по новому назначению.
На особенностях каждого из этих объектов я остановлюсь подробнее в отдельной статье, а пока поговорим об особенностях патентования технических (технологических) решений.
Первое что нужно сделать еще до принятия решения о патентовании разработанного Вами технического (технологического) решения в качестве изобретения (полезной модели) это выбрать вариант решения правовой охраны.
Первый вариант правовой охраны возможный, и часто целесообразный, это сохранить сведения о техническом (технологическом) решении в качестве конфиденциальных сведений в соответствии с нормами законодательства о коммерческой тайне. Этот вариант принято еще называть «ноу-хау»(от англ. know how – знаю как) или секретом производства.
Такой вариант целесообразен в случае когда конкуренты путем стандартного анализа не могут получить и воспроизвести объект техники или технологии.
А также в случае когда патентование в качестве изобретения (полезной модели) нецелесообразно вследствие сложности доказывания факта нарушения прав или и вовсе невозможности такого доказывания.
Например доказать нарушение прав на изобретение (полезную модель) относящееся к параметрам технологических процессов происходящих внутри оборудования при его работе весьма проблематично и сложно. То же справедливо в отношении способа (алгоритма) управления каким либо устройством реализуемого посредством компьютерной программы прошитой в процессор или контролер. В большинстве случаев весьма сложно доказать факт использования той или иной технологии при изготовлении деталей устройства, например, технологии нанесения защитных покрытий.
Все вышеуказанное не значит что патентовать такие решения не нужно, но если уровень ваших знаний и технологий выше уровня конкурентов вариант сохранения в качестве «ноу-хау» является предпочтительным.
Второй вариант правовой охраны это вариант от обратного – сделать созданное техническое решение общеизвестным без получения патента, например путем демонстрации его на выставке или публикации статьи в научном журнале, или распространения рекламных материалов с его описанием. Здесь мы вступаем в область охраны авторским правом. Если вам нужна известность – этот вариант для вас. Но следует помнить что авторским правом охраняется произведение, которым в данном случае будет Ваша статья, а не то что в ней описано. Кроме того таким образом вы вносите сведения о созданном техническом решении в уровень техники, что может помешать его патентованию… Вам же!
Ибо уже описанное и известное техническое решение делает вам «медвежью услугу» при получении патента. Вам могут отказать в его выдаче правомерно обосновать это отсутствием новизны изобретения или полезной модели (!).
И даже в случае выдачи такого патента, например на полезную модель, ваши конкуренты всегда смогут его оспорить и добиться признания недействительности патента в связи с несоответствием его критериям патентоспособности.
Ну и наконец третий вариант – получить патент на изобретение (полезную модель). В этом случае государство гарантирует правовую охрану этого технического решения в течении установленного срока (для полезной модели – 10 лет, для изобретения – 20 лет). Этот вариант предпочтителен, хотя имеет и свои недостатки.
Во-первых вы описания всех патентов выдаваемых в Украине, да и в большинстве развитых стран мира публикуются и общедоступны в открытых базах данных, соответственно все особенности конструкции устройства или все тонкости технологии легко доступны для изучения конкурентами. Ибо одним из требований соблюдение которого необходимо для выдачи патента является требование полноты раскрытия информации о патентуемом техническом решении.
Этого можно избежать если во взаимодействии с грамотным профессионалом по интеллектуальной собственности (патентным поверенным) правильно определить объект и предмет патентования, а также достаточную для патентования, но недостаточную для простого копирования полноту раскрытия сути технического решения при описании изобретения.
Во-вторых недостаточно оплатить сборы связанные с патентованием изобретения (полезной модели), придется еще и уплачивать ежегодную пошлину за поддержание его в силе, которая, чем дольше длится поддержание – тем больше. И нести эти затраты вам.
Впрочем как правило уже первые пять лет действия патента достаточны для его собственника чтобы определяется с необходимостью дальнейшего поддержания патента в силе.
Про автора