Выявление или идентификация изобретений и полезных моделей является процессом с которым сталкивается каждый кто задумывался о патентовании объектов промышленной собственности. Со времени написания этой статьи (2007 год) прошло уже порядочно времени, что-то в моем понимании процесса изменилось, но в целом то, что изложено в статье вполне справедливо и сейчас.
Под идентификацией (выявлением) объектов интеллектуальной собственности подразумевается, во-первых, выявление объектов которым предоставляется правовая охрана, во-вторых, выявление признаков объекта которые могут обеспечить ему возможность получить правовую охрану и как можно более широкий объем охраняемых прав.
Рассмотрим процесс идентификации (выявления) объекта интеллектуальной собственности на примере изобретения.
Объективно существуют два понятия изобретения: обычное и юридическое. В общепринятом смысле это творческое решение некой утилитарной проблемы, т. е. это любое оригинальное решение для удовлетворения материальных или иных практических потребностей. В юридическом смысле это понятие уже, поскольку данное творческое решение практической задачи должно отвечать установленным законом требованиям (признакам патентоспособности) и на него должна быть подана соответствующим образом составленная заявка. В ином случае это техническое (технологическое) решение остается изобретением, но законом не охраняется.
То есть недостаточно создать что-либо новое, оригинальное.
Для того чтобы это созданное техническое (технологическое) решение стало изобретением в юридическом смысле слова, и его создатель получил на него патент, дающий исключительное право владеть, пользоваться, распоряжаться данным объектом интеллектуальной собственности необходимо решить следующие задачи:
1) выявить признаки технического решения, определить объект изобретения;
2) провести поиск аналогичных технических решений и отобрать прототип изобретения;
3) проанализировать соответствие данного объекта условиям предоставления правовой охраны;
4) составить материалы заявки на выдачу патента Украины на изобретение.
Выявление (идентификация) изобретения – это предоставление доказательства того, что данное техническое решение обладает признаками, при наличии которых ему может быть предоставлена правовая охрана.
Методика идентификации (выявления) объекта изобретения включает в себя следующие этапы.
Этап 1. Анализ технической сути новшества (выявление признаков объекта изобретения)
На этом этапе необходимо решить следующие задачи:
– сформулировать признаки технического (технологического) решения.
На этом этапе необходимо определить задачу, на решение которой направлено изобретение, способ решения этой задачи и средства ее решения.
Изобретение как объект творческой деятельности определяется совокупностью признаков, т.е. тех технических средств, с помощью которых в соответствии с изобретательским замыслом решается техническая задача. При этом под решаемой задачей понимается необходимость создания технических средств удовлетворяющих ту или иную общественную потребность.
Для этого нужно составить в произвольной форме как можно более подробное описание исследуемого технического решения, иллюстрируя его при необходимости чертежами, рисунками, графиками и т.п. иллюстративным материалом.
– определить объект изобретения, который планируется патентовать.
На данном этапе необходимо определить принадлежит ли объект, который планируется заявлять, к объектам, охраняемым в Украине и, не попадает ли он в перечень объектов не охраняемым по закону. Также необходимо выяснить к какому именно объекту изобретения (продукту, способу) он относится.
Если разработчик не обнаружил в разработанном им техническом решении признаков могущих служить основанием для отказа в предоставлении ему правовой охраны как изобретению (полезной модели) необходимо определится с тем, какой именно объект изобретения планируется патентовать.
Необходимо сформулировать и выделить все признаки исследуемого технического решения и, сопоставив их с типовыми признаками характерными для конкретных видов объектов изобретения, отнести его к устройству, способу, веществу либо применению продукта, способа по новому назначению. Если исследуемое решение содержит несколько объектов, нужно выделить каждый из них.
При этом важно учесть, что для того чтобы техническое решение стало конкретным объектом изобретения (полезной модели) оно должно характеризоваться рядом признаков.
Для устройства это его составные конструктивные элементы, связи и признаки характеризующие взаимное расположение элементов. Для способа – действия, объект над которым это действие совершается, соотношение действий во времени. Для вещества – наличие компонентов, их количество, физическое состояние, форма, строение отдельных компонентов.
Если в материалах описывающих суть технического решения содержатся признаки, относящиеся к нескольким объектам изобретения (полезной модели) необходимо рассмотреть две возможности: патентования нескольких объектов либо подачи заявки на группу изобретений.
Законом Украины «Об охране прав на изобретения (полезные модели)» и «Правилами составления и подачи заявки на изобретение и заявки на полезную модель» предусмотрена возможность получить один патент на несколько изобретений объединенных единым изобретательским замыслом.
При этом необходимо проверить соблюдено ли требование единства изобретения. Если техническое решение содержит признаки только одного объекта и установлено, что эти признаки взаимосвязаны между собой, то проверка этим завершается, так как единство изобретения доказано.
Если техническое решение имеет признаки нескольких объектов одного или нескольких видов, то нужно определить какие противоречия разрешаются с помощью каждого из объектов, какие цели достигаются, и могут ли эти объекты действовать или могут быть применены независимо друг от друга.
Если разрешается одно и тоже противоречие, достигается одна цель, и объекты взаимозависимы, то требование единства не нарушено. Это может быть в случаях, когда техническое решение содержит несколько вариантов его осуществления или использования, либо один из объектов предназначен для изготовления или использования другого.
Если по результатам первого этапа получен положительный ответ, объект патентования можно считать распознанным и необходимо перейти к второму этапу.
Этап 2. Поиск аналогов и отбор прототипа изобретения
На этом этапе выделяются существенные признаки, характеризующие заявляемый объект исходя из существенных признаков объекта и достигаемого технического результата.
На этапе отбора существенных признаков изобретения и анализа его на соответствие условиям патентоспособности необходимо предпринять следующие действия:
– провести патентный поиск, выявить аналоги исследуемого технического решения.
Следует провести поиск технических решений направленных на решение той же технической задачи, которая решается заявляемым как изобретение техническим решением. При этом используются данные патентного поиска взятые из исследовании заявляемого объекта по патентной и научно-технической литературе.
Далее необходимо отобрать 2-5 наиболее близких к заявляемому технических решений для сопоставительного анализа и определения новизны технического решения. Отбор аналогов проводят исходя из наличия идентичных заявляемому техническому решению признаков по выполняемой функции и по форме. При отборе аналогов должны быть отмечены и их недостатки, которые полностью либо частично устраняются в заявляемом изобретении
– сопоставительный анализ и выбор прототипа.
Для определения прототипа заявленного объекта изобретения проводится анализ отобранных при поиске аналогов и из найденных технических решений (аналогов) выбирается наиболее близкий по технической сути (прототип). При этом возможно два подхода: количественный (по наибольшему количеству сходных признаков) или качественный (по наличию существенных общих с заявляемым решением признакам).
Определение прототипа изобретения является основной целью и конкретным логическим завершением патентных исследований по заявке т.к. прототип позволяет представить существующий на момент подачи заявки уровень техники, а также позволяет путем его сравнения с изобретением наиболее полно выявить все признаки последнего и максимально обобщить их.
Сравнительный анализ предложенного решения и прототипа включает следующие операции:
– выделение из совокупности признаков заявляемого объекта существенных, т.е. тех которые влияют на указанный заявителем технический результат;
– выделение всех существенных признаков прототипа;
– сопоставительный анализ всех существенных признаков предложенного решения и прототипа с целью выявления идентичных и эквивалентных признаков и новых признаков.
Этап 3. Анализ наличия новизны, изобретательского уровня, промышленной применимости
Наличие этих признаков патентоспособности доказывается на основании изучения уровня техники, аналогов и прототипа заявляемого как изобретение технического решения. Новизна технического решения имеется, если оно содержит признаки, которых нет ни в одном из исследованных аналогов (прототипе).
При этом учитываются результаты:
– поиска аналогов в уровне техники;
– определения наиболее близкого аналога (прототипа);
– сопоставления совокупности признаков заявляемого объекта с совокупностью признаков прототипа, выявления идентичных и эквивалентных признаков.
Изобретательский уровень присутствует в том случае, когда хотя бы один из новых признаков заявляемого как изобретение технического решения не следует явным для специалиста образом из исследованных аналогов или других технических решений (из уровня техники). При этом учитываются:
– существенные признаки наиболее близкого аналога (прототипа);
– отличительные признаки заявляемого изобретения от наиболее близкого аналога (прототипа);
– выявленные из уровня техники решения, имеющие общие признаки с отличительными признаками заявляемого изобретения.
Промышленная применимость присутствует в том случае, если имеется возможность осуществления технического решения, которое заявляется, известными в технике средствами и возможность получения с помощью заявляемого технического решения указанного в заявке технического результата.
При анализе промышленной применимости проверяется наличие:
– возможности использования изобретения в промышленности, сельском хозяйстве, медицине или другой сфере человеческой деятельности;
– возможности осуществления изобретения при помощи описанных в заявке технических средств и методов осуществления изобретения;
– доказательства возможности получения указанного заявителем технического результата при реализации изобретения.
В том случае, если по результатам анализа техническое решение соответствует всем вышеперечисленным требованиям, можно считать процедуру идентификации (выявления) изобретения законченной и можно приступать к непосредственно составлению материала заявки на выдачу патента Украины на изобретение.
© 2007, А.И. Дейнеко. Все права защищены. Копирование разрешено на условиях указания активной прямой текстовой ссылки на адрес публикации
Про автора